신기후변화체제(포스트 2020)와 함께 도래할 저탄소 경제시대에 맞춰 산업·경제계 대응 패러다임이 바뀌어야 할 것으로 지적됐다. 전문가는 온실가스 감축 활동이 당장 산업계에 부담으로 작용한다고 해서 회피하다가는 저탄소 경제시대에 뒤처질 수 있다고 입을 모았다.
기후변화센터는 2일 서울 광화문 프레스센터에서 국제기구 기후변화 전문가가 참여한 ‘저탄소 신기후경제 시대와 우리의 전략’ 세미나를 개최했다.
일미 그라노프 신기후경제(NCE) 연구팀 선임연구원은 ‘신기후경제 보고서’ 관련 주제 발표에서 “경제성장과 기후변화 적응은 어느 하나를 선택하고 버리는 것이 아니라 동시에 이뤄가야 할 숙제”라며 “이미 많은 도시와 국가, 산업에서 입증됐다”고 말했다.
그라노프 연구원은 “세계적으로 2030년까지 90조달러가 사회기반시설 구축에 투자될 전망인데, 그 과정에서 저탄소 개념이나 기후변화에 대응하기 위한 선택을 해야 한다”며 “저탄소 개념(에너지효율 향상 등)이 적용된 사업은 장기적으로 비용을 줄여주니 추가 투자 지출을 줄여준다”고 말했다.
그는 “기후변화에 대응하기 위한 행동에는 다양한 이익이 따라 온다”며 “대기오염과 교통체증, 에너지 과다소비, 물·식량 안보 등으로 인한 인류 복지와 건강을 위한 지출을 줄여 줄 것”이라고 덧붙였다.
강성진 고려대 교수는 ‘우리나라 저탄소 경제로 전환 과정에서 도전과 기회’ 발표에서 현 정부 기후변화 대응 정책 의지 실종을 비판했다.
강 교수는 “이번 정부 들어와 저탄소차협력금제도, 온실가스 배출권거래제 등 녹색성장을 위한 주요 수단들이 약화되거나 연기됐다”며 “2030년 국가 장기 온실가스 감축목표도 2020년 중기 감축목표와 비교해 완화됐다”고 지적했다. 그는 “이 같은 태도는 저탄소 경제 전환을 늦추는 요인으로 작용해 한국을 뒤지게 만들 것”이라고 말했다.
오대균 에너지관리공단 정책위원은 “지금 우리 산업구조를 2030년에도 그대로 유지하려는 보수적 생각보다는 저탄소 경제에 맞는 모습으로 전환하는 것을 목표로 정책을 꾸려야 한다”며 “저탄소 경제에 적합한 새로운 산업을 국가 주력 산업으로 키우겠다는 전향적 자세가 필요하다”고 말했다.
이날 세미나에선 정태용 연세대 교수가 ‘포스트 2020 신기후협상과 우리나라의 위치’, 달글레시 주한 영국 차석대사는 ‘저탄소 경제 전환을 위한 국제협력 관련 영국의 경험’, 제니퍼 버츠 글로벌녹색성장기구(GGGI) 국장은 ‘저탄소 경제 전환을 위한 국제협력 관련 GGGI의 경험’ 등을 각각 발표했다.
함봉균기자 hbkone@etnews.com
