24일 국회에서 열린 김민석 국무총리 후보자 인사청문회에서 김 후보자의 재산 형성 과정과 불성실한 자료 제출, 자녀 특혜 등 의혹을 놓고 여야가 치열한 공방을 벌였다.
국민의힘은 김 후보자 재산 형성 과정을 집중 추궁했다. 김희정 국민의힘 의원은 “이재명 대통령께서 김 후보자를 민생경제 회복을 이끌 적임자라고 지명했지만, 정작 후보자는 본인 재산도 제대로 파악하지 못하는 듯하다”며 과거 김 후보자의 후원회장을 맡았던 강신성씨로부터 생활비·유학비를 받은 사실과 관련한 소명을 요구했다.
주진우 국민의힘 의원도 “김 후보자의 최근 5년간 국회의원 세비는 약 5억원에 불과한데, 지출은 최소 13억원에 이른다”며 “벌어들인 돈보다 나간 돈이 많은데 재산은 오히려 8억원 이상 늘었다. 국민 눈높이로는 납득하기 어렵다”고 지적했다.
이에 김 후보자는 “강 씨에게 받은 돈은 투자금 반환의 개념이며, 전세금을 빼서 사업에 투자했고 월 송금을 받은 바 있다. 사업이 잘되지 않아 전액 반환은 되지 않았다”고 해명했다. 또 일부 재산이 재산신고에 누락된 점에 대해서는 “결혼 축의금은 아내 친정에 전달돼 소득으로 잡히지 않았고, 연말 신고 전 추징금 납부 등으로 소진돼 신고 대상이 아니었다”고 설명했다.
여당인 더불어민주당은 김 후보자 재산 문제를 지적한 야당 공세에 대응하며 엄호했다. 전용기 더불어민주당 의원은 “전체 신고 자산 2억1500만원 중 1억4800만원은 정치자금 계좌 예금으로 확인돼 4선 국회의원에 서울·부산시장 출마 경력까지 있는 후보자 개인 재산이 6000만원 수준이라는 점이 이례적”이라며 “출판기념회 수익, 조의금, 처가 생활비 지원 등을 포함해 합리적으로 설명 가능하다고 판단한다”고 반박했다.
김 후보자 자녀를 둘러싼 특혜 논란에 대한 국민의힘 지적도 이어졌다.
이에 김 후보자는 “대학 진학 활동 중 국회와 관련된 입법 청원이 혹시 원서에 활용됐는가는 명확하게 아니다라는 것을 말씀드렸다”며 “혹여라도 원서에 쓰지 않았으면 좋겠다는 입장을 분명히 전했고 아이가 그렇게 했다”고 말했다. 이어 “해당 인턴 경험은 사후에 언론 보도를 통해 알았다. 대학 교수로부터 정당한 절차였음을 확인받았다”고 해명했다.
여야는 청문회 자료 제출 태도를 두고도 충돌했다. 청문회 초반부터 자료 제출 여부를 놓고 공방이 벌어지며, 당초 오전 10시에 시작 예정이던 질의가 지연되기도 했다. 인사청문특별위원회 야당 간사인 배준영 국민의힘 의원은 “청문회는 묻고 답하는 자리인데, 후보자가 '묻지마 청문회'를 만들고 있다”고 지적했다. 그는 “83개 기관에서 자료를 제출받기 위해 필요한 개인정보 동의서를 후보자가 제대로 제출하지 않았다”고 비판했다.
한편, 현안에 대한 질의도 나왔다. 박균택 더불어민주당 의원이 이재명 대통령 해수부 부산 이전 공약 이행 계획을 묻자, 김 후보자는 “대통령 직속 또는 국무총리 직속 위원회에서 필요한 조율을 하겠다”고 밝혔다. 또 플랫폼 기업과 자영업자 간 수수료 부담 전가 문제에 대해서는 “음식 배달뿐 아니라 직접 픽업하는 경우에도 수수료를 부과하는 방식은 원칙이 뒤바뀐 것으로, 앞으로도 해당 문제를 지속적으로 살펴볼 계획”이라고 답했다.
박윤호 기자 yuno@etnews.com
