디지털케이블 데이터방송을 위한 OCAP(Open Cable Application Platform) 미들웨어 인증을 놓고 한국정보통신기술협회(TTA·사무총장 김홍구)와 한국디지털케이블연구원(센터장 한운영·이하 케이랩스)이 맞서고 있다.
두 기관은 지난해에도 디지털케이블 셋톱박스 인증을 놓고 논란을 벌인 바 있다. 당시에는 인증 업무에 대한 상호 협력체계를 구축하는 내용의 양해각서를 교환하면서 원만히 해결했다. 그러나 이번에는 OCAP 인증을 놓고 다시 대립양상을 보이고 있다.
◇OCAP 인증권한 놓고 대립=TTA와 케이랩스는 각각 OCAP 인증을 자신이 해야 한다고 주장하며, OCAP 인증준비를 하고 있다. 이를 위해 인증 소프트웨어 라이선스를 보유한 MTC(MHP Test Committee)로부터 MHP 테스트 소프트웨어의 라이선스 확보를 추진중이다. 하지만 라이선스 확보와 인증 테스트베드 구축 등에 투자되는 비용이 만만찮아 자칫 인증 권한 다툼으로 중복투자 및 외화낭비가 될 수 있다는 우려가 높다.
이에 대해 이근구 TTA 디지털방송시험팀장은 “국가적인 표준의 인증을 위한 테스트베드 구축은 국가가 지원해야 할 중요한 프로젝트”라고 지적했다.
반면, 한운영 케이랩스 센터장은 “국가적인 표준 차원에서 하는 것은 TTA가 할 일이지만, 사업자 간 상호운용과 사업을 위한 인증은 사업자들이 필요에 의해 만든 연구소인 케이랩스가 할 일”이라고 말했다.
◇사업자 표준 인증, TTA냐 사업자 단체냐=논란은 사업자 표준의 인증을 정부 차원에서 해야 하는지, 사업자 단체가 나서서 해야 하는지로 옮겨가고 있다. 사업자들은 법에도 체계가 있듯이 기술적인 표준의 최상위 방식인 기술기준과 표준까지는 정부가 정해야 하지만, 사업자들이 실제 사업을 하는 데 필요한 사업자 표준은 사업자 단체가 해야 한다는 주장이다.
사업자 간 연동, 서비스질 개선, 경쟁사업자와 경쟁력을 갖기 위해 추가하는 부분을 전부 표준화하면 서비스 진척이 느릴 수밖에 없다는 지적이다.
◇업계 ‘사업자 표준은 사업자가’=TTA의 공식적인 지위는 정보통신부 산하의 특별 민간법인이다. 실제 역할도 사업자 단체라기보다는 국가적인 표준을 결정하는 역할을 맡고 있다. 때문에 실제 업계에서는 사업자 입장에서 아쉬운 부분이 있다고 말한다.
케이블업계 한 관계자는 “TTA는 정부의 정책방향을 지킨다는 점에서는 공정하다”면서 “하지만 사업자 입장에서 사업을 잘하기 위해 내부적으로 호환성을 확보하는 등에서는 부족한 면이 있다”고 지적했다. 이 관계자는 “OCAP 인증만 해도 미들웨어 호환성을 어디까지 둘 것인지는 사업자 간의 이해도 따져봐야 하는 등 민감한 부분”이라며 “때문에 서비스가 중심이 되는 사업자 인증의 경우 사업자 단체인 케이랩스가 인증하는 편이 사업 면에서 도움이 될 것”이라고 견해를 밝혔다.
물론 반대 의견도 있다. 케이블 업계의 또 다른 관계자는 “사업자 입장에서는 하나의 기관이 원스톱으로 인증을 해주는 것이 좋은데 이런 면에서는 TTA가 하는 것이 편리하다”고 설명했다. 권건호기자@전자신문, wingh1@