국가 R&D사업 경제성 평가툴 확정

‘산업자원부 연구개발사업 경쟁력 평가방안’ 공청회가 23일 서울 여의도 중소기업중앙회에서 열린 가운데 평가시스템의 개선방안과 중장기·단기 연구과제 평가방안에 대한 주제 발표와 토론이 이어졌다.
‘산업자원부 연구개발사업 경쟁력 평가방안’ 공청회가 23일 서울 여의도 중소기업중앙회에서 열린 가운데 평가시스템의 개선방안과 중장기·단기 연구과제 평가방안에 대한 주제 발표와 토론이 이어졌다.

 내년부터 국가 연구개발(R&D)사업에 적용될 경제성 평가툴이 확정됐다.

 산업자원부는 23일 서울 여의도 기협중앙회관에서 ‘연구개발사업의 경제성 평가 방안 공청회’를 갖고 연구개발과제의 경제성 평가툴을 공개했다. 단기과제 평가항목으로는 시장매력도 등 5가지가, 중기과제 평가항목으로는 경제적 파급효과 등 3가지가 선정됐다.

 산자부는 내년에는 시범적으로 중기거점기술개발사업(940억원·중기과제)과 공통핵심기술개발사업(380억원·단기과제)의 경제성을 평가하고 2007년부터는 대상과제를 확대할 계획이다. 본지 6월 23일자 1면 참조

 ◇단기과제=우선 단기과제 평가항목으로는 △시장매력도 △사업 위험도 △사업계획의 적정성 △수익성 △경제성 및 시장에 미치는 파급효과 5가지가 선정됐는데 전체 평가에서 차지하는 비중은 50%다. 평가절차는 사업계획서 검토 후 시장성 및 사업타당성을 분석하고 매출 추정, 미래현금흐름 추정, 위험조정 할인율 추정, 정량평가지표(사업가치 및 투자수익률) 도출 등의 과정을 거친다.

 정부는 평가를 위해 신청업체의 시장현황, 국내외 경쟁업체 현황, 향후 5년간 매출 계획, 원가 및 투자계획, 사업화 계획 등 자료도 요청할 방침이다.

 ◇중기과제=5년 이상 과제는 기획·중간·종료의 3단계에 걸쳐 평가를 진행하며, 크게 △수익성 △경제적 파급효과(수출증대·수입대체·고용증대) △사업화 추진계획의 적정성 3가지를 평가한다. 이 중 수익성은 사회적 비용편익분석지표를 활용하며 나머지는 정량 및 정성적 자료를 이용한다. 특히 평가시 해당산업에 대한 경제적 효과뿐만 아니라 기술확산, 실물투자, 사업화 등 여타 산업에 미치는 파급효과도 분석키로 했다.

 ◇평가기관, 이르면 연내 선정=산자부는 이날 공청회에서 나온 의견을 수렴해 내달 초까지 평가항목 등을 최종 확정한다. 동시에 평가수행 기관 선정도 이르면 연내 끝내기로 했다.

 강성천 산자부 산업기술개발과장은 “경제성 평가는 별도의 전문기관 주도의 평가위원회에서 담당하도록 할 방침”이라며 “내달 공모하겠다”고 밝혔다.

 김준배기자@전자신문, joon@etnews.co.kr