| 근래들어 각 종목이 비슷한 움직임을 보이며 상승한 테마들 중 안정성(부채비율 기준) 관점에서 다른 모습을 보여주는 테마 둘을 선택하여 투자 하기에 앞서 알아두어야 할 항목들에 대해 분석하였다. |
| 3D프린터 관련주테마 | 무선충전주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 스맥 | -0.54% | 켐트로닉스 | 0.43% |
| TPC | -1.12% | 한솔테크닉스 | 0% |
| 잉크테크 | -1.9% | 알에프텍 | -3.28% |
[테마 차트분석]
테마들의 움직임을 최근 한 달간을 기준으로 비교하면 3D프린터 관련주 테마와 무선충전주 테마가 모두 아직까지 추세적인 움직임은 크지 않은 상황이다.긴 추세로 봤을 때는 거의 동일한 추세를 하고 있는데, 두 테마들에서 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면, 짧은 추세로 봤을 때는 3D프린터 관련주 테마가 횡보하는 모습이 계속되고 있고, 무선충전주 테마는 하락세가 약해지는 긍정적인 모습을 나타내고 있다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
최근 20일간을 기준으로 수급을 분석했을 때 기관은 3D프린터 관련주 테마보다 무선충전주 테마를 더 선호하는 것으로 나타났다. 이와 달리 외국인을 살펴보면 두 테마에 대한 선호하는 정도가 크지 않은 것으로 분석되고 있다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 기관은 무선충전주 테마 시가총액 대비 1.11%에 달하는 많은 물량을 순매수 한 것으로 집계되었다. |
[테마 거래비중]
각 테마의 매매비중에 대해 확인해보면 두 테마 모두에 대해 외국인는 상당량의 거래를 한 것으로 나타나고 있는데, 전체거래량 대비 무선충전주 테마 10.97%, 3D프린터 관련주 테마 10.63%를 거래했다. 이와 달리 기관의 거래는 상대적으로 작은 모습이다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 3D프린터 관련주테마 | -0.43 | 0.28 | 2.42% | 10.63% |
| 무선충전주테마 | 1.11 | 0.6 | 3.5% | 10.97% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
