| 근래들어 각 종목이 비슷한 움직임을 보이며 하락한 테마들 중 20일 동안의 등락률이 차이를 보이고 있는 테마 둘에 대해서 투자 하기에 앞서 알아두어야 할 항목들에 대해 분석하였다. |
| 민자발전 관련주테마 | 전자결제주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 삼천리 | 0.95% | NHN한국사이버결제 | 1.41% |
| 지역난방공사 | -0.13% | KG모빌리언스 | 0.13% |
| SK | -0.35% | KG이니시스 | -0.91% |
[테마 차트분석]
테마들의 움직임을 최근 한 달간을 기준으로 비교하면 민자발전 관련주 테마와 전자결제주 테마가 모두 아직까지 추세적인 움직임은 크지 않은 상황이다.긴 추세로 봤을 때는 거의 동일한 추세를 하고 있는데, 두 테마들에서 횡보하는 모습이 길어지고 있다. 반면, 짧은 추세로 봤을 때는 민자발전 관련주 테마가 횡보하는 모습이 계속되고 있고, 전자결제주 테마는 상승세가 약화되고 있는 모습을 나타내고 있다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
최근 20일간을 기준으로 수급을 분석했을 때 기관은 민자발전 관련주 테마보다 전자결제주 테마를 더 선호하는 것으로 나타났다. 마찬가지로 외국인도 전자결제주 테마를 더 선호했는데, 순매수 물량은 기관에 조금 뒤지는 편이었다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 기관은 전자결제주 테마 시가총액 대비 1.4%에 달하는 많은 물량을 순매수 한 것으로 집계되었다. |
[테마 거래비중]
각 테마의 매매비중에 대해 확인해보면 은 테마보다 외국인 테마에서 더 매매를 활발히 한 것으로 나타났다. 또한 외국인는 두 테마 모두에서 일정부분이상의 거래량을 보여주고 있다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 민자발전 관련주테마 | -0.33 | 0.15 | 41.51% | 24.15% |
| 전자결제주테마 | 1.4 | 1.06 | 6.35% | 12.41% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
