금융기관이 벤처기업에 대한 자금지원을 결정할 때 정부의 정책에 따라 ‘배려’하는 것은 바람직하지 않다는 지적이 나왔다.
5일 산업은행이 내놓은 ‘IT벤처기업의 성공요인 분석’보고서에 따르면 벤처기업의 성패와 정부 정책은 연관관계가 적은 것으로 나타났다.
보고서는 성공한 벤처기업 15개와 실패한 기업 10개를 선정해 성공요인 16개, 실패 요인 24개의 중요도를 매겼다.
분석결과 성공 요인중에서는 ‘경영자 능력’과 ‘기술력, 연구개발능력 및 창의성’이 5점 만점을 받았으며 ‘안정적인 판매처 확보’와 ‘국내외 마케팅능력’은 각각 4.80점을 받았다.
이어 ‘연관산업 또는 관련 인프라의 성장’이 4.79점, ‘정확한 사업성 및 시장예측’이 4.60점이었다.
그러나 ‘시의적절한 정책 지원’은 2.57점을 받아 ‘환율, 금리 등 거시요소의 유리한 움직임’(2.21점), ‘유가, 원자재 국제가격의 유리한 변화’(2.13점)와 함께 성공에 별로 영향을 미치지 못한 것으로 나타났다.
반면 실패 요인중에서는 ‘사업성 및 시장예측 실패’가 5점으로 단연 으뜸이었으며 ‘위기관리능력 부족’(4.40점), ‘산업환경의 불리한 변화’(4.10점), ‘적정 마진 확보 실패’(3.90점) 등도 중요도가 높았다.
보고서는 “정부 정책에 따른 정책적 배려를 전제로 금융기관이 벤처기업에 금융지원하는 것은 지양하는 것이 바람직하다”면서 “현재 추진중인 벤처 패자부활제도 등에서도 경영진의 도덕성과 경영능력, 기술력 등을 검증하는 데 만전을 기울여야 한다”고 지적했다.
주문정기자@전자신문, mjjoo@