| 최근 구성종목들이 동시에 하락세를 보인 테마들 중 안정성(부채비율 기준) 관점에서 다른 모습을 보여주는 테마 둘을 선택하여 투자에 도움이 될 수 있도록 몇 가지 요소에서 비교한 항목을 나타냈다. |
| 갤럭시부품주테마 | 홈쇼핑주테마 |
| 종목명 | 등락율 | 종목명 | 등락율 |
| 세코닉스 | 4.82% | 현대홈쇼핑 | -1.19% |
| 비에이치 | -0.53% | GS홈쇼핑 | -1.47% |
| 파트론 | -0.89% | CJ오쇼핑 | -2.3% |
[테마 차트분석]
갤럭시부품주 테마가 좋은 추세 움직임을 나타내지 못하고 있다. 갤럭시부품주 테마는 중장기 추세상황에서 하락세가 점차적으로 강해지고 있는데, 단기 추세상황에서는 다시 횡보하는 모습이 계속되고 있다. 그리고 홈쇼핑주 테마는 중장기 추세상황에서 횡보하는 모습이 길어지고 있는데, 단기 추세상황에서 상승세가 약화되고 있는 모습을 나타내고 있다. 20일 이격도 관점에서 두 테마 모두 정상범위를 벗어나지 않고 있다. |
[수급주체 선호도]
같은 기간 수급적인 상황을 살펴봤을 때 홈쇼핑주 테마와 갤럭시부품주 테마 모두 기관과 외국인이 순매수한 정도가 크지 않게 나타났다. 각 종목들의 누적 순매수금액을 더해보면 기관은 홈쇼핑주 테마 시가총액 대비 0.54% 정도의 작은 금액을 순매수하고 있다. |
[테마 거래비중]
매매비중의 측면에서 각 테마를 살펴보면 은 테마보다 외국인 테마에서 더 매매를 활발히 한 것으로 나타났다. 또한 외국인는 두 테마 모두에서 일정부분이상의 거래량을 보여주고 있다. |
| | 선호도 | 거래비중 |
| 기관 | 외국인 | 기관 | 외국인 |
| 갤럭시부품주테마 | -1.12 | 0.38 | 8.38% | 16.99% |
| 홈쇼핑주테마 | 0.54 | 0.01 | 52.08% | 28.84% |
| ※ 개인의 거래비중 = 100 - (기관+외국인 거래비중) |
[테마 재무분석]
※ 성장성, 안정성, 수익성은 각각 매출액증가율, 부채비율, ROE 기준임 |
증시분석 전문기자 로봇 ET etbot@etnews.com
