[에듀플러스][제186회 KERIS 디지털교육 포럼]“AI 시대, 소프트 스킬 배지 경쟁 본격화”

2일 보코호텔 명동에서 열린 '제186회 KERIS 디지털교육 포럼'이 개최됐다. (사진=마송은 기자)
2일 보코호텔 명동에서 열린 '제186회 KERIS 디지털교육 포럼'이 개최됐다. (사진=마송은 기자)

디지털 배지가 지속 가능한 학업 관리 도구로 기능하기 위해서는 투명한 관리·평가 체계 등 제도적 보완이 필요하다는 지적이 나왔다.

2일 보코호텔 명동에서 열린 '제186회 KERIS 디지털교육 포럼'에서 김홍래 춘천교대 교수는 “현재처럼 배지를 받은 학습자에게 효과를 물어보는 방식만으로는 효용을 판단하기 어렵다”며 “배지 설계·발행·평가 전 과정을 표준화한 검증 체계가 있어야 한다”고 주장했다.

국내·외 모든 국가가 공통적으로 겪는 문제는 △증거 불충분 △메타데이터 미정의 △역량 표준 부재 등으로 나타났다. 특히 한국은 발행되는 배지 단위가 지나치게 크고 추상적이라는 지적이 있어, 마이크로 단위의 세분화된 배지 설계와 '스택형(쌓이는) 배지 체계' 구축이 필요하다는 의견이 나왔다.

[에듀플러스][제186회 KERIS 디지털교육 포럼]“AI 시대, 소프트 스킬 배지 경쟁 본격화”

생성형 인공지능(AI) 확산으로 하드 스킬이 빠르게 대체되는 상황에서 해외에서는 소프트 스킬 배지 개발이 급증하고 있다. 김 교수는 “국내의 경우 역량 기준이 될 국가직무능력표준(NCS)이 기술 변화 속도를 따라가지 못하고 있다”면서 “새로운 산업기술에 대한 평가 준거나 공통 레퍼런스가 부재해 역량 기반 배지 설계가 어렵다”고 지적했다.

김 교수는 이 자리에서 디지털 배지가 제 역할을 하기 위해서는 △역량 기반 교육과정 재설계 △발행 규정·지침·승인 절차 등 거버넌스 구축 △기관 간 상호인정 체계 △자동화 기반 배지 발행 시스템 개발 △노동시장 수요와 연계된 실질적 역량 인증 체계 마련 등이 시급하다고 설명했다.

김 교수는 “배지가 필요하다는 사회적 인식은 높지만, 현재는 '근거 없는 발행' 위험이 크고 기관 간 기준이 달라 상호 신뢰가 형성되지 않는 점이 가장 큰 문제”라며 “정책적 차원의 정렬과 표준화가 필요하다”고 했다.

마송은 기자 running@etnews.com