ICT·콘텐츠 공공기관 대부분 전년보다 등급 하락…NIPA는 상승해 '주목'

ⓒ게티이미지뱅크
ⓒ게티이미지뱅크

정보통신기술(ICT)·과학·콘텐츠 부문 공공기관은 대부분 전년보다 낮은 평가(상대평가 기준, 강소형 준정부기관은 상대·절대평가 기준)를 받았다. 정보통신산업진흥원(NIPA)은 ICT 공공기관 가운데 드물게 전년보다 등급이 올랐다.

한국인터넷진흥원(KISA)은 전년 A등급에서 B등급으로 떨어졌다. KISA는 2012년도에 C등급을 기록했지만 2013년도부터는 매년 B등급을 유지하다 전년 A등급까지 올랐지만 이번에 다시 B등급으로 회귀했다.

한국정보화진흥원(NIA)도 전년 B등급에서 C등급으로 낮아졌다. NIA는 2014년도에 노동 생산성 저하, 직원 비리 문제 등으로 E등급까지 떨어졌다가 이듬해 C등급, 전년 B등급으로 올랐다. 하지만 이번에 다시 C등급으로 낮아졌다.

NIPA는 ICT 공공기관 중에는 드물게 전년보다 좋은 평가를 받았다.

NIPA는 전년 C등급에서 B등급으로 올랐다. NIPA는 2011년도 B등급, 2012년도 A등급, 2013년도 B등급으로 비교적 좋은 평가를 받다가 2014년도 평가에서 C등급으로 떨어진 바 있다. 2015년도 평가에서 B등급으로 다시 올랐지만 전년 C등급으로 떨어졌다가 이번에 다시 B등급을 받으며 자존심을 회복했다.

NIPA 관계자는 “주요사업을 철저하게 관리해 해당 부문에서 좋은 평가를 받은 것으로 보인다”고 말했다.

한국연구재단은 전년 A등급을 받았지만 이번에는 B등급에 머물렀다. 부문별로 경영관리와 주요사업도 모두 B등급을 받았다.

2016년 평가에서 D등급을 받았던 영화진흥위원회는 이번에 E등급으로 떨어졌다. 영화진흥위원회는 부문별로도 경영관리, 주요사업에서 모두 E등급을 받았다.

한국콘텐츠진흥원 역시 전년 B등급에서 이번 C등급으로 떨어졌다. 한국콘텐츠진흥원은 2012년도 C등급을 받은 후 2013년도에 B등급으로 오르면서 4년 연속 B등급을 기록했지만 이번에 C등급으로 낮아졌다.

한국과학창의재단은 전년과 동일한 C등급을 받았다. 한국과학창의재단은 과거 지속 A등급을 받다가 2013년도 B등급으로 낮아진 후 2014년도부터 4년 연속으로 C등급에 머물렀다.

유선일 경제정책 기자 ysi@etnews.com